2004——2005学年学生体质健康标准测成绩分析表
2004－2005学年学生体质测试工作于2004年9月10日开始，11月10日结束，共计60天时间。体质测试项目包括身高、体重、肺活量、1000米（女生测800米）、立定跳远、50米六项。本次体质测试应参加学生人数总计14519人，其中免测131人，占测试人数的0.90％；不及格273人，占测试人数的1.88；及格7929人，占测试人数的54.61％；良好5437人，占测试人数的37.45％；优秀880人，占测试人数的6.06％，宁夏大学本年度体质测试合格人数14246，达标率为98.12％。通过对下表的数据处理，现将各院（系）体质测试情况作以下分析：
2004——2005学年学生体质健康标准测试统计
| 系别
| 实测人数
| 免侧人数
| 优秀人数（%）
| 良好人数（%）
| 及格人数（%）
| 不及格人数（%）
| 平均分
| 化学化工学院
| 1211
| 6
| 65
（5.37%）
| 497
（41.04%）
| 626
（51.69%）
| 23
（1.9%）
| 74.42
| 机械工程学院
| 957
| 7
| 44
(4.6%)
| 340
(35.53%)
| 554
(57.89%)
| 19
(1.99%)
| 73.55
| 教育科学院
| 502
| 2
| 48
(9.6%)
| 213
(42.43%)
| 231
(46.02%)
| 10
(1.99%)
| 75.55
| 经济管理学院
| 1407
| 13
| 74
(5.3%)
| 510
(36.25%)
| 793
(56.36%)
| 30
(2.13%)
| 73.04
| 美术系
| 290
| 2
| 11
(3.8%)
| 108
(37.24%)
| 163
(56.21%)
| 8
(2.76%)
| 73.31
| 农学院
| 1298
| 16
| 72
(5.6%)
| 449
(34.59%)
| 741
(57.09%)
| 36
(2.77%)
| 72.90
| 人文学院
| 1548
| 27
| 88
(5.7%)
| 520
(33.59%)
| 923
(59.63%)
| 17
(1.1%)
| 72.68
| 生命科学学院
| 626
| 1
| 38
(6.1%)
| 227
(36.26%)
| 354
(56.55%)
| 7
(1.12%)
| 73.76
| 数计学院
| 1289
| 8
| 86
(6.7%)
| 517
(40.11%)
| 671
(52.06%)
| 15
(1.16%)
| 74.69
| 土木与水利工程学院
| 1123
| 13
| 62
(5.5%)
| 421
(37.49%)
| 621
(55.3%)
| 19
(1.69%)
| 73.26
| 外国语学院
| 727
| 4
| 59
(8.1%)
| 314
(43.19%)
| 347
(47.73%)
| 7
(0.96%)
| 75.44
| 物电学院
| 1547
| 13
| 99
(6.0%)
| 542
(35.04%)
| 862
(55.72%)
| 44
(2.84%)
| 73.56
| 音乐系
| 361
| 5
| 29
(8.0%)
| 160
(44.32%)
| 155
(42.94%)
| 17
(4.71%)
| 74.60
| 政法学院
| 1132
| 13
| 76
(6.7%)
| 437
(38.6%)
| 600
(53%)
| 19
(1.68%)
| 73.86
| 资源环境学院
| 501
| 1
| 29
(5.8%)
| 182
(36.33%)
| 288
(57.49%)
| 2
(0.4%)
| 74.07
| 总计
| 14519
| 131
| 880
(6.1%)
| 5437
(37.45%)
| 7929
(54.61%)
| 273
(1.88%)
| 73.91
|
根据国家体质测试及数据上报的要求，体育系学生不参加大学生的体质测试项目。因此，本年度宁夏大学参加体质测试的院（系）共15个，在参加体质测试的15个单位中，教育科学学院学生的体质测试平均成绩最好，为75.54382分，。人文学院学生的平均成绩最差，为72.6822分，最好成绩与最差成绩的差值大概为3分。优秀率最高的学院是教育科学学院，为9.6%，而优秀率最低的院（系）是美术系，为3.8%。良好率最高的院系是音乐系，为44.32%，最低的学院是33.59%。及格率最高的学院是人文学院，为59.63%，最低的院（系）是音乐系，为42.94%。不及率最高的院（系）是音乐系，为4.71%，最低的院（系）是资源环境学院，为0.4%。总体来看，我校大学生体质测试成绩并不理想，处于成绩评分的及格等级，优秀率显得偏低，仅占6.1％，良好率不及50％，达标率为98.12％，达标情况较好，
通过以上的分析发现：我校各院（系）学生的优秀率、良好率、及格率、达标率从不同程度上存在一定的差距，这种差距影响着我校大学生总体体质状况，为了提高我校大学生的总体体质水平和达到国家对大学生体质的基本要求，在以后的教学和管理上加大大学生的体育锻炼的力度。
宁夏大学体育系
2005.1.22
| 